Jeg har nevnt han her tidligere:
Jeg lurer veldig på hva bakgrunnen for arrestasjonen kan være? Spionasje? I så tilfelle, kan det hende Kazakhstan får det tøft fremover…
So far so good…
1 Like
I Kasakhstan er Bajkonur, de gamle skyteområdene for atomvåpen (semipalatinsk) under Russisk jurisdiksjon såvidt jeg vet. Det finnes lukkede byer “lukkede administrativt-territoriale dannelser” også i Kasakhstan ikke bare i Russland.
Det er mulig mr Rich har sneket seg inn i Bajkonour fra Kasakhstan og det er forbudt. All opskytning av Russiske spionsatelitter skjer derfra.
Like fullt, så tror jeg at det vil bety trøbbel for Kazakhstan om de ikke slipper de fri rimelig umiddelbart.
Her er en op-ed skrevet av en tidligere statsminister i Finland om NATO prosessen i våre naboland:
Dette var nok ikke helt som forventet fra russisk side, men som han skriver det blir en “hot-border” mellom Russland og det vestlig orienterte i årene fremover uansett.
Tjah, jeg vil si det USA driver på med i Ukraina ikke er spesielt kritikkverdig. Det USA har drevet på med i Asia, Midt-Østen og i Sør-Amerika er nok veldig mye mer problematisk. Noe av det ligger flere tiår tilbake i tid, mens det i Midt-Østen har vært flere situasjoner i det siste.
1 Like
Nei, det er ikke spesielt kritikkverdig, men hvilke konsekvenser det kan få dersom Russland blir ydmyket, vet man jo ikke.
Det er vel heller hvis Ukraina blir tvunget til en fred på dårlige betingelser USA kommer ut i et dårlig lys i mine øyne. Da virker de ikke som en alliert/samarbeidspartner man kan stole på?
Det kan du ha rett i. Vi får bare vente og se hvordan krigen utvikler seg.
Interessant lesing. Ser at nøyaktig det scenarioet vi er i nå ble forutsett som en stygg mulighet hvis Russland prøvde å invadere Ukraina.
3 Likes
En veldig interessant artikkel.
Ikke noe med artikkelen over å gjøre, men jeg mener er årsaken til Russlands invasjon av Ukraina er ikke at de søkte om NATO-medlemskap, men at de fikk en president som ikke var en nikkedukke for Russland. Russland ønsker at Hviterussland, Ukraina og Georgia skal være russiske satellittstater. Så at Ukraina rettet seg mot NATO og EU er bare håndfaste bevis for Russland at de har mistet grepet og må gjøre noe. Det er umulig å spille et dobbeltspill med Russland samtidig som man søker om EU / NATO medlemskap.
7 Likes
SV-politiker kaster seg inn i svensk Nato-debatt
Nato har gjort Norge mer sårbart som land, skriver Ingrid Fiskaa (SV) i et innlegg i svenske Aftonbladet.
Fiskaa er SVs utenriks- og forsvarspolitiske talsperson på Stortinget. Nå advarer hun svenskene mot konsekvensene av å gå inn i Nato.
«Sverige risikerer å miste handlingsrom når det kommer til egne sikkerhetspolitiske interesser, akkurat som Norge har gjort», skriver Fiskaa, som mener Norge utsettes for sterkt press fra USA.
I debattinnlegget fastholder hun også at det norske forsvaret er blitt uthult som følge av medlemskapet i Nato.
«Skritt for skritt forandres norsk utenriks- og forsvarspolitikk. Norge har gått fra å være en fredsnasjon med en selvstendig internasjonal stemme og et eget sterkt forsvar, til å bli et mer avhengig og uselvstendig Nato-land», skriver Fiskaa.
For SV som ble dannet på Nato-motstand, er et svensk og finsk Nato-medlemskap et skikkelig tilbakeslag. Da forsvinner drømmen om et nordisk forsvarssamarbeid som et alternativ til Nato.
Norsk alenegang virker heller ikke veldig fristende i disse Putin-tider. Så hva gjør SV nå?
Fiskaa tar her en grenseoverskridende sving for å berge stumpene av egen forsvarspolitikk. Trolig forgjeves.
2 Likes
Denne enkle analysen sier jo alt om hvorfor Russland ikke bør få en kvadratmeter av Ukraina:
(Den er ikke helt ny, men er vel like relevant som for 1 måned siden?)
13 Likes
1 Like
Med bakgrunn i at den sikkerhetsmessige situasjonen i Europa har blitt kastet om på så brått og fundamentalt, bør Norge ta opp til vurdering sitt forhold til EU? Et sterkt og forent Europa vil tilsynetalende få enda større betydning fremover, og bør da ikke også Norge være et fullverdig medlem av dette fellesskapet? Og på den andre siden av Atlanteren har vi en nasjon hvor de anti-demokratiske strømningene har blitt sterkere de siste årene. I det perspektivet er et tydelig og forent Europa også viktig.
9 Likes
Nei, please spar oss for det til dels selvbestaltede og til dels overbemyndigede «organet».
Sikkerhetspolitisk er det Nato som teller.
5 Likes
Norge er sterkt tilknyttet Europa økonomisk med eller uten EU-medlemskap. Når oljen går tom kan det være på tide å bli medlem, inntil da vil et EU-medlemskap være et tapsprosjekt som ikke gir noen store fordeler for Norge.
2 Likes
ikke bra…kanskje Tyrkia heller kan bruke energi på å heller å stoppe våpentilførsel fra Armenia Istedet for å kludre til NATO samarbeidet oppe i nord!??
1 Like
Da står det dårlig til med reserver i Russland når de må få tanks fra Armenia.
3 Likes