Spot on!
Daytrading = spekulasjon/betting
Investering = å eie en andel av arbeidskapitalen til et selskap
Daytrading kan gi et selskap verdi gjennom økt likviditet i aksjen men er ingen investering.
Men for all del la folk trade, men kall det spekulasjon og ikke investering.
2 Likes
“Spekulasjon” er jo deler av grunnlaget bak både “trading” og “investering”. Motivasjonen hos de aller fleste er jo uansett muligheten for personlig gevinst.
Det er i tillegg et stort spenn mellom ytterpunktene “daytrading” og langsiktig investering. Mange av oss befinner oss et sted midt i mellom.
2 Likes
Ulti ned igjen i dag! Hva kan dette ha seg nå som man forventer gode resultater snart?
Er det noen som vet noe?
Dette innlegget ble rapportert og er midlertidig skjult.
2 Likes
Du har jo teknologisk kompetanse utover oss andre og vet fra før av at aksjen er overvurdert i “alle” henseeende, så da har du jo svaret ditt der.
13 Likes
Beta? Kan du forklar?
Forsøk på kort forklaring: Ultimovacs er en høy beta aksje, i en høy beta bransje, så når markedet er ned litt er aksjen ned mer enn det markedet er. Men les linken og studer finans.
1 Like
h3nk1 Overvurdert i alle henseende?
De statistiske mulighetene for et positivt resultat - jo lengre tid det går - etter 1 mars - er blitt skrevet med store bokstaver av dere.
Er man nå blitt usikre - pessimister plutselig - og aksjen overvurdert?
Eller er det tidshorisonten - tidspunkt for nyheter som trekkes i tvil.
Kan du forklare - og si hva du mener er potensialet pr. idag?
Er selv aksjonær og har basert min investering på på blant annet alle positive innspill her på TI
Yup, beta er viktig å forstå, spesielt om man vil vedde på at et selskaps aksje vil gjøre det bedre enn andre. Selv om begge går ned eller opp med makro kan man med riktig beta-vekting tjene på et short/long par posisjoner hvor det er den spesifikke hendelsen i det ene selskapet som får påvirke resultatet. Er fundamentet for hedgefond, og noe av grunnen til shorting i norsk biotech innimellom.
Ironi / sarkasme
3 Likes
Nå er det alpha vi søker etter da 
3 Likes
Nei, nei.
Risk-reward har aldri vært bedre og blir altså bedre for hver dag som går, selv om markedet og sentimentet er aldri så surt.
Potensialet er like stort som det alltid har vært. BMS mente for eksempel at det var rimelig å betale nærmere 20 milliarder upfront for tidligfase data og én tredjedel av eventuelt fremtidige inntektene fra en asset ment øke effekten av deres egne sjekkpunkthemmere.
Gode, randomiserte UV1-data er mer verdifullt en det vi klarer å ta innover når børs er så trasig som det er nå.
3 Likes
Ok. Men hvorfor er det ingen innside kjøpere når potensialet er så «enormt». Det heller i hvert fall litt kaldt blod i mine årer.
CEO (inkl. sønnen hans) har kjøpt ~12 ganger siste 24 måneder. Radforsk kjøpte også over børs for kort tid siden. Vet ikke helt hva du savner sånn sett.
5 Likes
Synes også det er betenkelig at ingen insidere eller store aksjonærer har lastet opp med aksjer nå som aksjekursen har falt langt ned.
Det er kanskje pga. at vi nærmer oss 
Hvorfor skulle man ikke øke om man tror på gode resultater?
Alle er ikke som han her, går også an å være fornøyd med posisjonen man har 
:
1 Like
Hva tenker du at grunnen til at de ikke øker kan vær da?